TRVPPINAPLES

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Le speranze di rimboschimento minacciano la sicurezza alimentare globale, avverte Oxfam | Offset carbonio

I governi e le imprese che vogliono ripiantare le foreste piantando alberi per ottenere emissioni nette a zero dovrebbero limitare rigorosamente tali sforzi per evitare l’aumento dei prezzi dei generi alimentari nei paesi in via di sviluppo. Oxfam Messo in guardia.

Piantare alberi è considerato uno di questi Modi chiave per affrontare la crisi climaticaTuttavia, la quantità di terra necessaria per tali foreste sarebbe enorme e piantare anche una frazione dell’area necessaria per compensare le emissioni globali di gas serra occuperebbe la terra necessaria alle colture per nutrire la popolazione in crescita. Stringere il web: obiettivi netti zero impatti su clima e uguaglianza alimentare.

Almeno 1,6 miliardi di ettari – cinque volte l’area dell’India – pari a tutta la terra ora coltivata sul pianeta – entro il 2050 il pianeta dovrebbe raggiungere lo zero netto solo piantando alberi. Sebbene nessuno abbia raccomandato di piantare così tanti alberi, gli autori del rapporto hanno affermato che ha dato l’impressione di piantare la quantità richiesta e quanto è stato definito. Compensazione Dovrebbe essere se I prezzi del cibo stanno aumentando Dovrebbe essere evitato.

Nafkot Toby, Climate Policy Front di Oxfam e co-editore del rapporto, ha spiegato: “È difficile dire quanta terra sarà necessaria perché non è chiaro come i governi intendano adempiere ai loro obblighi di net zero. Ma molti paesi e aziende parlano di imboschimento e imboschimento, la prima domanda: da dove verrà questa terra?

Secondo alcune stime, le emissioni alimentari potrebbero aumentare dell’80% entro il 2050 se le emissioni forestali sono sovrautilizzate. Circa 350 milioni di ettari di terra – all’incirca l’area dell’India – possono essere utilizzati per compensare l’interruzione dell’agricoltura in tutto il mondo, ma i piani di compensazione di paesi e aziende di tutto il mondo presto supereranno questa cifra.

Toby ha detto: “Già, Centinaia di milioni di persone Il mondo intero sta morendo di fame. Dobbiamo consultarci con i paesi su come utilizzeranno la loro terra e i paesi e le aziende devono prima ridurre le emissioni. [before relying on offsetting]. Dobbiamo ridurre le emissioni dell’agricoltura, che è la seconda fonte di emissioni a livello mondiale.

Il rapporto ha anche scoperto che la deforestazione e l’imboschimento, due delle misure compensative più comunemente utilizzate, sono state le peggiori nel mettere in pericolo la sicurezza alimentare. Secondo l’analisi, il focus è sulle soluzioni naturali Gestione forestale, Agroforestale – coltivazione delle colture o innesto di pascoli con alberi in crescita – nonché gestione del pascolo e gestione del suolo nei terreni coltivati. Ciò consentirà alle persone di utilizzare la terra per il cibo mentre si estrae carbonio.

Thabi ha spiegato: “Non siamo contro l’imboschimento e l’imboschimento. Non vogliamo che alle persone venga impedito di farlo.

Ha fatto l’esempio della Svizzera, che prevede di compensare circa il 12,5% delle sue emissioni con compensazioni di carbonio da progetti in altri paesi, tra cui Perù e Ghana. Oxfam stima che ci vorrà il territorio del Costa Rica per raggiungere questo obiettivo.

Alcune aziende prevedono anche di usarlo Compensazione del carbonio Parte di essi si basa su alberi e terra Tentativi di raggiungere zero emissioni nette. Oxfam ha scoperto che se questi progetti multipli fossero presi insieme, ciò equivarrebbe a un uso eccessivo della terra.

Ad esempio, le quattro principali società energetiche avranno bisogno del doppio del Regno Unito per compensare. Shell avrà bisogno di 28,6 milioni di ettari entro il 2050. Secondo le stime di Oxfam, Total Energies prevede di recuperare il 7% delle sue emissioni di 2,50 milioni di ettari entro il 2050. Un’altra compagnia energetica, Eni, ha in programma 8 milioni di ettari di foresta, ma Oxfam stima che raddoppierà. BP non ha definito i suoi piani in dettaglio, ma Oxfam stima che avrà bisogno di 22,5 milioni di ettari per coprire fino al 15% delle sue emissioni.

Danny Sreesanth Raja, amministratore delegato di Oxfam GB, ha invitato le aziende e i governi a ridurre drasticamente le loro emissioni piuttosto che a compensare la fiducia. Ha detto: “Molte aziende e governi si nascondono dietro la cortina fumogena dello ‘zero netto’. È un ottimo esempio del doppio pensiero che vediamo. Dipartimento del petrolio e del gas La quantità comica cerca di giustificare la sua continua estrazione di combustibili fossili promettendo progetti di rimozione del carbonio inaffidabili che richiedono terra.

Ha aggiunto: Gli obiettivi Net-zero sono importanti per affrontare il cambiamento climatico. Alcuni governi e aziende stanno adottando misure coraggiose per ridurre le emissioni, ma al momento le possibilità reali di evitare un catastrofico disastro climatico e la fame diffusa e la catastrofe che ne derivano sono molto limitate.

Un portavoce della BP ha dichiarato: “BP non vuole fare affidamento sulle compensazioni per raggiungere i nostri obiettivi di riduzione delle emissioni 2025 o gli obiettivi 2030. Sosteniamo l’uso di compensazioni o crediti comunitari di carbonio.

Shell ha affermato di non aver riconosciuto le stime di Oxfam. “Dobbiamo cambiare le forme delle forme di fornitura del guscio in base al raggiungimento dell’obiettivo zero netto e quindi utilizzare gli offset dei bordi per compensare le emissioni rimanenti, il che significa che cambiamo i prodotti che vendiamo”, ha affermato un portavoce.

“Mentre Shell trasforma il suo portafoglio in fonti energetiche sempre più rinnovabili e a basse emissioni di carbonio, le emissioni associate all’energia venduta da Shell nel 2050 saranno inferiori ai crediti di carbonio che possiamo fornire. Entro il 2030 i clienti.

READ  Khair Stormer: Produzioni o pausa per i laburisti nei prossimi mesi | Khair Stormer