TRVPPINAPLES

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

L’accordo del G7 riguarda un equilibrio di potere, simile alla riforma fiscale globale Richard Partington

UN Lo storico accordo è stato raggiunto. Per decenni, le multinazionali hanno abusato delle lacune di un sistema fiscale internazionale, che raramente è cambiato dagli accordi stipulati con la Società delle Nazioni negli anni ’20.

Dopo gli incontri del weekend a Londra, le novità G7 Il gruppo dei paesi ricchi è chiaro: il tempo stringe nei paradisi fiscali. Con una mossa importante, è stata riconosciuta l’aliquota minima globale dell’imposta sulle società, con misure che obbligano le grandi aziende e le società di tecnologia online a pagare tasse più elevate su mercati come Facebook, Apple e Google, indipendentemente dalla presenza fisica.

Potrebbero volerci molti anni prima che una sterlina, un dollaro, un euro o uno yen in più vengano consegnati, ma è stata stabilita una chiara direzione di marcia.

Nonostante lo storico traguardo, l’accordo di Londra è più di una semplice tassa. Boris Johnson, Joe Biden Altri leader del G7 si incontreranno questo fine settimana a Corbys Bay in Cornovaglia.

Come con la maggior parte dei negoziati globali, la vera storia riguarda l’equilibrio del potere e chi adegua gli interessi interni alle richieste internazionali. Non è diverso per il G7, composto da Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Germania, Francia, Italia e Giappone.

Per Rishi Sunak, Tiene una riunione dei ministri delle finanze mentre il Regno Unito detiene la presidenza di turno del G7, che sta per inviare un messaggio che la Gran Bretagna post-Brexit ha ancora il controllo del mondo. Fonti vicine ai colloqui hanno affermato che il primo Regno Unito era riluttante a sostenere il piano di Biden per un’aliquota fiscale minima globale che si concentrerebbe sull’avvicinamento di Washington ai colloqui commerciali. C’erano preoccupazioni sulla gestione della sovranità fiscale che avrebbe sacrificato troppo all’interno del partito Tory, mentre il Cancelliere voleva impedire che una migliore regolamentazione aumentasse grandi tasse per la Gran Bretagna dalle grandi società tecnologiche americane.

Nonostante abbia cercato di negoziare un accordo difficile, non è chiaro cosa farà Sunak al di là dell’argomento che suggerisce che la Gran Bretagna è un cattivo alleato. Washington ha chiarito dov’è l’equilibrio di potere: il Regno Unito e i paesi dell’UE hanno minacciato di imporre sanzioni se non abbandonano le loro tasse unilaterali sui servizi digitali.

Gran Bretagna, Francia e molti altri paesi stanno usando queste tasse digitali sulle società tecnologiche statunitensi come moratoria fino all’attuazione di un accordo globale, che raccoglie centinaia di milioni per le loro tesorerie nazionali. Sebbene Washington abbia chiesto che vengano rimossi immediatamente – in un punto critico per futuri progressi – un accordo specifico per il tasso minimo globale di “almeno” il 15% mostra che tali barriere possono essere superate.

Secondo Pitton, la tassa minima globale è importante per la sua agenda economica poiché cerca di aumentare le entrate per finanziare il piano di risanamento del governo da 9,9 trilioni (3 1,3 trilioni). È probabile che il presidente affronti una dura opposizione da parte dei repubblicani al Congresso, il che potrebbe minare ulteriori progressi. Raggiungere un accordo tra le economie più potenti del mondo aiuta a rafforzare il suo potere contrattuale.

Per i Paesi Ue – Germania, Francia e Italia – è un segno di solidarietà con il resto dell’alleanza. Contraddizione a un contratto che era stato concordato a Londra per sei mesi proxy, Questo è il momento di creare una più stretta integrazione nell’UE.

Il debole progetto europeo non sarebbe completo senza uno stretto coordinamento con la tassa perché la crisi del debito pubblico è stata brutalmente esposta un decennio fa. Molti Stati membri, tra cui Irlanda, Ungheria e Cipro, utilizzano aliquote dell’imposta sulle società inferiori al 15%. I maggiori poteri della coalizione considerano tale tassazione incompatibile con le politiche dell’UE.

Bruxelles ha bisogno di un consenso sulle modifiche fiscali, una questione chiave per la riforma fiscale. Ma nel raggiungere un accordo a Londra, i ministri delle finanze dell’UE sperano di creare un ritmo inarrestabile.

Restano da superare molti altri dettagli importanti. A scapito dei paesi a basso reddito del sud del mondo, si teme che una giunzione tra i G7 possa essere troppo vantaggiosa per le potenze occidentali. I negoziati per il G20 in Italia andranno avanti il ​​mese prossimo, quando altre grandi nazioni, tra cui Russia, Cina, India e Brasile, si uniranno ai colloqui in vista di una battaglia tra 135 paesi per la cooperazione e lo sviluppo economico. Accordo globale entro ottobre.

È per questo motivo che l’accordo G7 è un punto sulla strada piuttosto che un obiettivo finale. Un contratto può richiedere molti anni per essere eseguito. Tuttavia, l’emissione dell’accordo di consenso è progettata per creare uno slancio sufficiente per demolire il resto del mondo dopo anni di progressi in stallo.

C’erano anche motivi politici ed economici più ampi. Dopo anni di turbolenze a Trump, viene inviato un messaggio alla Cina, alla Russia e al resto del mondo che l’Occidente è tornato in attività. I ministri delle finanze del G7 temono che Pechino voglia rimuovere le vecchie regole dell’economia mondiale dall’era di Bretton Woods e cercare di sostituirle con un’organizzazione a beneficio della Cina. Raggiungere un accordo a Londra significa che le potenze occidentali sono di nuovo pronte nel 21° secolo e sono in grado di dettare le regole.

Registrazione e-mail aziendale Guardian

Sulla scia dell’epidemia del governo 19 e decenni di politica neoliberista schierati nelle tasche di alcuni, il messaggio di base dell’accordo del G7 riguarda il riaffermare il potere del governo sulle grandi imprese. Fonti vicine ai colloqui, su scala più ampia, affermano che i deficit di bilancio durante le epidemie sono molto meno di una ripresa costante, aumentando l’aspettativa che la grande economia statale sarà un’eredità duratura di epidemie.

Si versano lacrime sulla nuova destra liberale che le potenze occidentali stanno uccidendo e accumulando una competizione vitale tra le nazioni concordando un’aliquota fiscale minima. Adam Smith, un libero professionista, ha combattuto una rivoluzione per garantire che gli americani non fissassero le proprie aliquote fiscali a Westminster senza rappresentanza. Ora sono inorriditi nel vedere che gli inglesi hanno accettato di far fissare le loro aliquote fiscali da Washington.

Questo può sembrare l’ultimo calcio di un’ideologia morente che durerà per quattro decenni, ma è un argomento che provocherà Tory con tasse più basse.

Tuttavia, l’opinione pubblica è diventata incapace di affrontare queste preoccupazioni all’indomani dell’epidemia. Molto prima di Covid-19, nessuno riusciva a capire perché le più grandi società pagassero tasse più basse a causa di scappatoie nel sistema fiscale internazionale, basato su una politica neoliberista.

È difficile da capire prima della crisi; Inaccettabile dopo la crisi.

READ  Perché l'Italia potrebbe essere il cavallo oscuro della competizione