TRVPPINAPLES

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

La Nuova Zelanda è il posto migliore per sostenere il declino sociale globale | Globalizzazione

Nuova Zelanda, Islanda, Regno Unito, Tasmania e Irlanda sono i luoghi più adatti a sostenere il declino globale della società, secondo uno studio.

I ricercatori hanno affermato che la civiltà umana è in uno stato molto pericoloso, che ha creato una società altamente interconnessa ed energica e il conseguente impatto ambientale.

Gli scienziati hanno affermato che il declino potrebbe essere causato da shock come una grave crisi finanziaria, gli effetti della crisi climatica, disastri naturali, un’epidemia peggiore di Govit-19 o una combinazione di questi.

Per valutare quali paesi sono più flessibili in un tale declino, i paesi sono valutati in base alla loro capacità di coltivare cibo per la loro popolazione, proteggere i loro confini da migrazioni di massa indesiderate e mantenere la rete elettrica e una certa produttività. Vennero in primo piano le isole delle regioni temperate e spesso le isole scarsamente popolate.

I ricercatori hanno affermato che il loro studio evidenzia i fattori che i paesi devono migliorare per aumentare la recessione. Hanno detto che la società globalizzata che valuta le prestazioni economiche ha danneggiato la recessione e aveva bisogno di capacità inutilizzate per essere nel cibo e in altri settori chiave.

È stato riferito che ci sono milionari Acquisto di terreni per bunker in Nuova Zelanda In preparazione per un disastro. “Non siamo sorpresi che la Nuova Zelanda sia nella nostra lista”, ha affermato il professor Alt Jones del Global Sustainability Institute dell’Anglia Ruskin University nel Regno Unito.

Jones ha aggiunto: “Abbiamo scelto di proteggere i confini e le posizioni dovrebbero essere moderate. Quindi è molto chiaro che ci sono già grandi isole con comunità complesse. [make up the list].

READ  Il vaccino italiano COVID-19 mostra una forte immunità nel test di medio livello

“Siamo rimasti molto sorpresi dal fatto che il Regno Unito sia uscito forte. È densamente popolato, ha tradizionalmente esternalizzato la produzione, non sviluppa rapidamente la tecnologia rinnovabile e al momento produce solo il 50% del proprio cibo. Ma ha il potenziale per resistere agli shock. “

Studio, Pubblicato in Rivista Consistenza, Ha detto: “La civiltà industriale globale e ad alta intensità energetica che caratterizza i tempi moderni rappresenta una situazione paradossale se vista contro la maggior parte della storia umana”.

A causa del degrado ambientale, delle risorse limitate e della crescita della popolazione, lo studio ha affermato: “Il [academic] La letteratura disegna un quadro Civiltà umana in pericolo, Rischi grandi e crescenti sorgono in molti campi dell’attività umana. “

“I luoghi che non subiscono i peggiori effetti del declino sociale, e quindi possono sostenere popolazioni significative”, sono stati descritti come “scialuppe di salvataggio crollate”.

La Nuova Zelanda ha trovato un potenziale energetico relativamente vasto grazie alla sua energia geotermica e idroelettrica, all’abbondanza di terreni agricoli e alla bassa densità di popolazione umana.

“Siamo fortunati che le cose non siano accadute tutte in una volta – non c’è una vera ragione per cui non possano accadere tutte nello stesso anno”, ha detto Jones, aggiungendo che negli ultimi anni ci sono state grandi perdite alimentari globali, la crisi finanziaria e un’epidemia.

Ha aggiunto: “Quando inizi a vedere questi eventi accadere, sono molto preoccupato, ma spero che tu possa imparare più rapidamente che mai che la regressione è importante. Quando tutti parlano di “ricostruire meglio” dalla peste, se non perdiamo questo slancio potrei essere più ottimista di quanto non fossi in passato. “

READ  Una guida locale di Bergamo, Italia

Ha affermato che l’epidemia del virus corona ha dimostrato che i governi possono agire rapidamente quando necessario. “È interessante quanto velocemente possiamo chiudere i confini e quanto velocemente i governi possono prendere decisioni per cambiare le cose”.

Ma ha aggiunto: “Al momento giusto, sempre efficiente, questa spinta all’economia non è qualcosa che si vuole far regredire. Dobbiamo creare una certa recessione nel sistema in modo che se c’è uno shock, hai la capacità di rispondere perché hai capacità inutilizzata.

“Dobbiamo iniziare a pensare di più alla recessione nella pianificazione globale. Ma francamente, la cosa migliore è che non accadrà un rapido declino”.