TRVPPINAPLES

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Il SoC Tensor “personalizzato” di Google potrebbe essere solo un Exynos inedito

K867352

Anonimo, 5 ore faIl 99% dei commenti che bussano all’exynos 2100 sono stati scritti da persone che non hanno mai posseduto un telefono con un’e-mail.Non parliamo delle prestazioni di exynos 2100 ma la seconda parte è la migliore.

Ogni volta che vedo un post “fidati di me”, tutta la mia credibilità scende a zero.

Dr2359707

RejZoR, 8 ore faCos’è una “scappatoia”!? La maggior parte dei brevetti proviene in realtà da ARM, non da Qualcomm. e altro ancoraEcco il nostro controllo quotidiano della realtà: Samsung non vende processori Exynos negli Stati Uniti. Non lo fanno perché costerà loro di più che acquistare processori Qualcomm e poi venderli. Questo qui è tecnicamente un processore Exynos. Utilizza solo il portafoglio di brevetti di Google per dare a Qualcomm il grande dito medio.

Non sarei troppo sorpreso se i futuri telefoni Samsung statunitensi iniziassero a “concedere in licenza” i processori di Google invece di idem di Qualcomm.

?

Mick, 2 ore faQuesto è così fastidioso che paghiamo la stessa quantità di denaro per i loro telefoni di punta, ma…AltroQuesto è ciò che dice la maggior parte delle persone e i fan ciechi di Samsung iniziano a ridere di loro
Bene, Exynos è buono ma è alla pari con lo Snapdragon 888? numero
Allora perché dovremmo pagare l’esatto importo del telefono con un processore più debole? E le persone negli Stati Uniti, in Canada, in Cina e persino in Corea del Sud (Samsung vende entrambe le versioni lì) stanno ottenendo un processore migliore

?

  • Anonimo
  • 043

Allora, 3 ore faQuindi questo è meglio di SD 888 e M1?L’M1 è molto più potente di qualsiasi chip per smartphone ed è più grande in termini fisici. Qualcomm realizza chip personalizzati con cui competere, come 8cx e 7cx.

NS

Anonimo, 2 ore faL’M1 è avanti di molti anni luce in termini di prestazioni, così come l’SD888. Google “Tensor” noto anche come … altroQuesto è così fastidioso che paghiamo la stessa quantità di denaro per i loro telefoni principali, ma in Europa e in Asia riceviamo cazzate exynos!!!

?

  • Anonimo
  • vGU

Allora, 3 ore faQuindi questo è meglio di SD 888 e M1?L’M1 è avanti di molti anni luce in termini di prestazioni, così come l’SD888.

Google “Tensor” aka scamsung surriscaldamento ribattezzato Cookware Exynos sarà sicuramente l’ultimo in termini di prestazioni.

Exynos è così cattivo che anche nel loro paese, la Corea, hanno deciso di utilizzare il chip Snapdragon SD888.

S

Quindi questo è meglio di SD 888 e M1?

?

  • Anonimo
  • pYi

Questa sezione dei commenti è molto divertente
Samsung ha distrutto lo stesso Snapdragon 888 e ora i fan di Samsung affermano che Exynos 2100 è vicino a SD 888 in termini di prestazioni
In pratica sapete tutti se lo snapdragon su TSMS Samsung non potrebbe essere così vicino a Qualcomm come sempre.

?

  • Anonimo
  • 70d

OhNom, 5 ore fa“L’Exynos 990 aveva molti difetti, ma l’Exynos 2100 in realtà non lo era.” https: … di piùdi cosa stai parlando? 2,9 > 2,84.

NS33957

Dudenoway, 6 ore faAh sì. Come se mettessero la loro spazzatura sd 888 in questo e non friggerà e non si arrostiràSiete dei veri odiatori.
Il test GSMARENA ha già dimostrato che tra i flagship.. l’S21 Ultra basato su Exynos 2100 è il migliore. La maggior parte delle ammiraglie cinesi non ha mai superato la soglia delle 100 ore.

NS33957

OhNom, 5 ore fa“L’Exynos 990 aveva molti difetti, ma l’Exynos 2100 in realtà non lo era.” https: … di piùChi dice che SD ha un vantaggio di CPU rispetto all’Exynos 2100?
L’Exynos 2100 ha un punteggio Geekbench di ~ 3500 mentre la SD ha un punteggio di ~ 3300.

NS508169

RejZoR, 15 ore faÈ divertente guardare le persone che prendono in giro Samsung per la nuova generazione Exynos (2100) quando “…Altro888 realizzato da Samsung?
Non sorprende che questo sia il peggiore di SnapDragon da molto tempo.

NS508169

Beh, questo uccide ogni interesse per me, pensavo che fosse quello che stava succedendo.
Exynos è spazzatura da diverse generazioni, ma Samsung riesce a convincere Google ad acquistare il suo design spazzatura.
Passaggio difficile.

38074

RejZoR, 15 ore faÈ divertente guardare le persone che prendono in giro Samsung per la nuova generazione Exynos (2100) quando “…Altro“L’Exynos 990 aveva molti difetti, ma l’Exynos 2100 in realtà non lo era.”

https://www.youtube.com/watch?v=RHmB10jzt70

Prima di iniziare ci sono già differenze iniziali, man mano che accelera diventano più evidenti, l’sd888 è un forno, ma il 2100 si scalda anche senza usarlo, e se controlli le specifiche, è ancora molto in ritardo con Qualcomm poiché a velocità più elevate ed è fatta nello stesso l’operazione

2100
1x 2,9 GHz – Cortex-X1
3 x 2,8 GHz – Cortex-A78
4x 2,2 GHz – Cortex-A55

888
1 x 2,84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2,42 GHz – Kryo 680 Oro (Cortex-A78)
4x 1,8 GHz – Kryo 680 Argento (Cortex-A55)

?

  • Anonimo
  • 61 volte

Il 99% dei commenti che attaccano exynos 2100 sono scritti da persone che non hanno mai posseduto un telefono con exynos 2100.

Quindi, diciamo solo che è solo un’altra opinione “fidati di me amico”.

38074

sumdumguy, 12 ore faIn termini di potenza della CPU, Exynos è ora alla pari con SD. Sul lato GPU, Samsung potrebbe essere in prima linea… AltroIl processore grafico personalizzato RDNA 2 di AMD per il prossimo chipset Exynos di Samsung mostra prestazioni del 30% più veloci rispetto all’attuale Mali-G78, presente nel Galaxy S21 Ultra con Exynos 2100.
La seconda prova ha visto un calo delle prestazioni del 20% e la terza del 30%. “

“Il nuovo Mali-G710 è al top. È il 20% più veloce, il 20% in più di efficienza energetica rispetto ai modelli precedenti e ottiene un incremento del 35% nelle attività di apprendimento automatico”.

“Per la GPU, Samsung potrebbe essere in vantaggio a causa dell’ingresso di AMD”

Quindi, dopo la terza operazione AMD, il vantaggio sull’attuale Mali è nessuno, allo stesso tempo la nuova generazione del Mali ha un vantaggio reale e Adreno ha sempre avuto un vantaggio maggiore, quindi non dovresti aspettarti molto da questa cooperazione.

NS

Questo potrebbe essere molto meglio dell’M1

un

Penso che questo sarà l’equivalente attuale quando Samsung ha lanciato l’exynos 9820 e successivamente l’exynos 9825 per la serie Galaxy Note 10. È come una versione plus dell’attuale exynos 2100

K

lmao, Samsung l’ha ricevuto di nuovo