TRVPPINAPLES

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

COVID-19: Dominic Cummings afferma che i ministri hanno sostenuto “l’immunità di gregge” di COVID e avrebbero potuto evitare le serrature | Notizie dal mondo

Dominic Cummings ha detto che il governo originariamente aveva pianificato di consentire che il virus della corona fosse strappato in tutto il paese nel tentativo di creare “l’immunità di gregge”.

Boris Johnson L’ex consigliere ha affermato che il piano era quello di aumentare la resistenza nella popolazione nei mesi precedenti a settembre, dopo la comparsa della malattia all’inizio del 2020.

In una serie di tweet, ha detto che è stato abbandonato solo all’inizio di marzo dopo essere stato avvertito che Downing Street poteva portare a una “catastrofe”.

Il primo ministro Boris Johnson ha visitato un centro di vaccinazione presso il Business Design Center di Islington
Immagine:
Si dice che il governo di Boris Johnson abbia abbandonato il progetto dopo essere stato avvertito che potrebbe portare a un “disastro”.

Signor CummingsL’ultimo intervento arriva mentre si prepara a fornire prove ai parlamentari dei comitati scientifici e di salute pubblica mercoledì.

I comitati stanno indagando sulla risposta del governo Infezione.

Downing Street è stata oggetto di pesanti attacchi a seguito dell’uscita di Mr Cummings dal 10 ° posto alla fine dell’anno scorso.

In previsione di ciò che verrà, non sono necessarie serrature se il paese avesse “le giuste disposizioni e le giuste persone in carica”.

Invece, all’inizio di marzo dello scorso anno, ha detto che il piano era “immunità di gregge” e le affermazioni contraddittorie del segretario alla sanità Matt Hankcock erano “stronzate”.

Ha anche criticato i media per aver accettato le smentite del governo.

Il signor Cummings ha scritto in una serie di tweet: “I media sono generalmente cattivi Corona virus Ma mi chiedevo una cosa: quanti hack hanno cliccato sulla linea di Hancock sul “piano di immunità non di gregge” fino a settembre “piano ufficiale di immunità di gregge” in tutti i documenti / mappe / riunioni “? È stato lasciato cadere. “

Ha aggiunto: “Sì, i media sono spesso incompetenti, ma qualcosa di più profondo sta funzionando: la maggior parte di SW1 (Codice postale di Westminster) era felice di fidarsi del toro di Hancock **** ‘Questo non è un piano’, quindi non devono affrontare il fatto che la maggior parte degli hacker politici credano

READ  L'Italia è aperta ai viaggi e un nuovo libro della Rondini Press dice che le Marche sono il posto dove andare

“Durante la settimana del 9 marzo, il n. 10 è stato informato da varie persone che il piano ufficiale avrebbe portato al disastro. Poi è stato modificato dal piano B. Ma come poteva ‘l’immunità di gregge’ essere stato un piano fino a quella settimana?

A quel tempo, Sir Patrick Valens, il principale consigliere scientifico del governo, aveva detto che se avessero tentato di sopprimere la malattia “molto, molto duramente”, si sarebbe ripresa una volta emanate le restrizioni.

Invece, ha suggerito, l’obiettivo era quello di “creare una sorta di immunità di gregge” in modo che più persone resistessero alla malattia e la diffusione fosse ridotta.

Nei suoi tweet, il signor Cummings ha detto che c’era “così tanta confusione (sic)”.

Segui il podcast giornaliero Podcast Apple, Google Podcast, Spotify, Altoparlante

Ha scritto: “Ovviamente sono ‘distruttivi’. Ma se vuoi farlo, l’alternativa è buttare fuori centinaia di migliaia di morti.

“Se i prodotti giusti e le persone di talento fossero stati incaricati, avremmo evitato il blocco 1 e” ovviamente “i blocchi 2 e 3 non sarebbero stati necessari.

“Il blocco 1 è necessario perché questo progetto ha ritardato tutti gli AWOL / disastri e i cattivi risultati.”

Un portavoce del governo che ha risposto ai tweet di Cummings ha dichiarato: “L’immunità di gregge non è mai stata un obiettivo politico o parte della nostra strategia contro il virus corona.

“La nostra risposta è sempre focalizzata sul salvare vite umane e garantire che il NHS non sia abusato. Siamo costantemente guidati dai più recenti consigli scientifici”.